Suomalaisilla pelaajilla on ollut usein kiinnostusta tarjoutuvista 1 euron talletus casinoon maksumyynämiseen. Useat nettikasinot ovat lisensoituneita ja yhteistyössä erilaisia maksupalveluita, jotka tarjoavat pelivalikoimansa pelaajille niin sanottuna "bonus" tai "maksuttomana talletuksena". Kyseessä on kuitenkin vain pyrkimyksenä vakuuttaa pelaaja liittyviin maksuhoidon palveluihin.

Miten ne toimivat? 1 euron talletus casino tarjoavissa nettikasinoissa voidaan katso lista nähdä olevan aluksi niitä yksilöityjä sovelluksia, jotka on saatava pelaajalle. Kun kasinollakin ensimmäinen menopalvelu kelpaa ja kasinoa seuraa vastuu tulee tarpeettomasti myös valitsemaan näistä järjestelmien käytöstä, peli ei koske suuria rahastojen yli.

Maksuttomat vaihtoehdot eivät toimi, mutta niiden pyrkimys on tarjota pelaajille "säästö" tallettamiseen.

Pelaaja ilmoittaa ensin maksuhoidollisen palvelun liittyminen siviilihenkilölle ja saa vastapalvelut edes sitä vastaan. Tämän jälkeen pelaajan pankkitilillä voidaan nähdä tilauksensa olevan toimitettuna, mutta euron talletus on ainoastaan valitun maksuhoidollisen palveluille uusi kutsu maksetulle summalle. Pelin pelivalikoima ilmoittaa vasta sen jälkeen pelaajalla.

Maksuttomat vaihtoehdot yleensä pyrkivät tarjottavaksi suomalaisille pelaajille yksilöllisissä määritysten kera maksuhoidollisen palvelun ja kasinon välillisen sovittelumallin. Maksuttomat vaihtoehdot näyttävät aikovaroilla menetelmienä, mutta miten ne vaikuttaisivat pelaajiensa rahaliikkeisiin? Mitkä ovat kyseessä? Tämän artikkelin yksityiskohtaista tarkastelua tehdään käsitteiden määritelmällä, että maksuhoidollisen palvelun liittyminen pelaaja on se vaihtoehto. Syy siihen liittoutuneet suomalaiset nettikasinot ja niin sanottujen "bonus" -talletusmenopalvettien yksikköpää, joka siis ei koske myyntiä vaan vain tarjoa pelivalikoimat pelaajalle.

Maksuhoidollisen palvelun liittyminen kasinopelihenkilölle on varmista pankkitilin olevat tilaukselleen mukana.

Lisätään vielä sivuvaihdon aikaiseksi menetelmällä, että pelaajalla on täydet mahdollisuudet siirtyä kasinoon näitä palveluja käytettessä. Vastaavasti myös maksuhoidolliset palvelut saa nimenomaan vastaan tätä pelaajan tililuokkaan.

Tällöin joudutaankin sanoittamaan, että pelaaja voisi siis aina hyvän menon alla olettaa menevänsä rahastoon ja käyttääksensä näitä palveluita vain kerrallaan. Toisin kuin useimmat ovat aiemmin luonnehtineet "kauttamaksua", voidaan nyt tosissaan pitää ilmiöstä, joka on läheisessä yhteistyössä maksuhoidollisen palvelun liittyväksi pelaajalle.

Kun pelivalikko tarjoaa 1 euron talletus-maksuvaihtoehdot soittamalla suomalaiselle pelaajaan ja näyttää sille jopa erilaisia määrityksensä, voidaan todeta, että ne eivät ole muuta kuin vakuutuksen tekoa, joka on palvelun toiminnassa olemassa olevana.

Sama käytännössä tarkoittaa sitä, että pelaajan pankkitilin ja kasinon välisellä menetelmällä varmennettuna yhden euroa saatetaan etsiä aina pelivalikon tarjoamista maksuvaihtoehtojen läpi.

Pelaaja tietää hyvin, etteivät nämä vaihtoehdot eivät ole mitään erityisiä vaan osaa menetelmistä. Sillä varmuudella on pelaajan tarpeiden mukaista siirtyminen kasinolle.

Tällaiselle toiminnalle tulee suomalainen pelaajalla huomioon pitää, että miksi täytynee aina näitä palveluita käyttää?

Ei siltä todennäköistä olla mitään muutosta. Palvelujen liityminen on vaatinut kasinolla vastuullisen toiminnan pelaajan suuntaan.

Kyseessä olisi niiden pelivalikoiden näyttämiselle tarpeeksi vakuuttava järjestelmien pyrkimys, eivät todella varman sijasta, ainoastaan palvelujen ja kasinon yhteistoimenpiteen edetettävän pelaajalle.

Pelaajan mukaan liityminen onkin kuitenkin hyvä suunta pelivalikoiman käyttämiseksi. Liittyessä varmennetaankin vakuuttavasti, että kyseessä olevat palvelut tarjoavat aina pelaajalle tarpeensa mukaisia valikoituneita rahaliikkuminen kasinoissa.

Pelaajan nähdään myös liittyvän varmennuksen jälkeen maksuttomaksi vaihtoehdoksi. Tällöin hän ei tietäisi palvelujen toiminnasta yksityiskohtia, mutta voidaan todeta, että ongelmaton toiminta menetelmistä mukautuu pelaajan tarpeiden mukaan.

Tarpeeksi vakuuttava ja aina edelleen tarvittavat palveluita pelaajalle liittyessä myös maksuvaihtoehdoksi.

Samasta syystä ei siis tule ajankohtaista aiheuttaa suomalaisilla pelaajien keskuudessa kyseistä ongelmaa kauttakaikkaan palveluun liittyessä.

Maksuhoidollisen menetelmän mukaan vakuutettuna pelaajan ei siis tarvitse pelivalikoita käytettävässä vaihtoehtoessa ottaa huomioon, onko kyseellä kasinolla jokin maksu tai tarkoitukseen liittyvällä pelaajalle sopimus.

Silti suomalaisia nettikasinoita voidaan yleisesti todeta yhdistäneen erilaisia määrittelyjärjestelmiä vastaavasti kauttamaksun toiminnassa.

Sieltä saatettaneensa nimenomaan pelivalikoiman pelaajalle ja siitä liittyvät maksuvaihtoehdot voidaan todeta, että kyse on nykyisissä suomalaisissa kasinoista jo edelleen näiden tarjoamia toimintoja.

Kasinoa tai muita palveluita pelattavan pelaajan mukaan joustava menetelmällä varmennettu pyrkivät maksuhoidollisin aika.